Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2016 г. N Ф07-9196/16 по делу N А66-15437/2015

18 октября 2016 г.

Дело N А66-15437/2015

Судья

Кравченко Т.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮграСтройМонтаж", место нахождения: Московская обл., Ленинский р-н, г. Видное, Ольховая ул., д. 1, пом. 11, ОГРН 1137232019693, ИНН 7202245711, на определение Арбитражного суда Тверской области от 27.05.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 по делу N А66-15437/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЮграСтройМонтаж" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 27.05.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 по делу N А66-15437/2015.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2016 кассационная жалоба Общества оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Подателю жалобы предложено в срок до 17.10.2016 обеспечить поступление в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копии определения от 15.09.2016 направлены Обществу 16.09.2016 по двум адресам (юридический - Московская обл., Ленинский р-н, г. Видное, Ольховая ул., д. 1, пом. 11; фактический - Москва, Партийный пер., д. 1, корп. 58, стр. 2) заказными письмами с уведомлениями N 19084401034497 и 19084401034442. Данные почтовые отправления адресатом не получены, возвращены в суд за истечением срока хранения.

В установленный срок в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Кравченко