Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевым М.А.,
рассматривает в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Любченко Антона Игоревича (г. Новосибирск, Новосибирская обл., ОГРНИП 317547600004711) к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Сергею Владимировичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 321784700157235) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 438951 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель индивидуального предпринимателя Любченко Антона Игоревича Будаева С.С. (по доверенности от 17.02.2025).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Любченко Антон Игоревич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Сергею Владимировичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 438951 в отношении всех товаров 4-го и 7-го классов и части товаров 12-го класса "аксессуары тормозные; амортизаторы для автомобилей; амортизаторы подвесок; багажники; багажники лыжные для автомобилей; бамперы; бамперы автомобилей; валы карданные; верх откидной автомобилей; верх откидной транспортных средств; двигатели; зеркала заднего вида; капоты двигателей; картеры для механизмов наземных транспортных средств [за исключением двигателей]; колодки, башмаки тормозные для транспортных средств; коробки передач для наземных транспортных средств; крышки топливных баков; кузова; кузова для автомобилей; муфты сцепления для наземных транспортных средств; насосы воздушные [принадлежности транспортных средств]; обивка внутренняя; окна для транспортных средств; оси; передачи зубчатые для наземных транспортных средств; подголовники для сидений; подушки безопасности для автомобилей воздушные, автоматически надуваемые; преобразователи крутящего момента для наземных транспортных средств; приспособления противоослепляющие для транспортных средств; приспособления противоугонные для транспортных средств; приспособления солнцезащитные для автомобилей; пружины амортизационные; редукторы; ремни безопасности для сидений; рессоры подвесок; рули; сетки багажные; сигнализации противоугонные; сигнализация заднего хода; сиденья; сиденья безопасные детские; системы гидравлические; стекла ветровые; стеклоочистители для ветровых стекол; сцепления для наземных транспортных средств; тормоза; трансмиссии для наземных транспортных средств; указатели поворотов для транспортных средств; цепи для автомобилей; чехлы для рулей транспортных средств; чехлы для сидений; шасси автомобилей; шатуны для наземных транспортных средств [за исключением являющихся деталями моторов и двигателей]; шейки осей; электродвигатели для наземных транспортных средств" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В предварительном судебном заседании 30.06.2025 принял участие представитель Любченко А.И. посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Ответчик и Роспатент надлежаще извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, Роспатент в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
До начала предварительного судебного заседания от Любченко А.И. поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, от Роспатента поступил отзыв на заявление. Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.
Представитель Любченко А.И. настаивал на удовлетворении искового заявления.
Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 N 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде" если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.