01 ноября 2016 г. |
Дело N А56-82992/2015 |
Судья
Бурматова Г.Е.,
рассмотрев кассационную жалобу поданную в электронном виде общества с ограниченной ответственностью "ПСК Геострой-СПБ", место нахождения: 198302, Санкт-Петербург, пр. Маршала Казакова, д. 9, корп. 1, лит. А, пом. 5-Н, ОГРН 1137847467405, ИНН 7805637250, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2016 по делу N А56-82992/2015 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2016 ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПСК Геострой-СПБ" (далее - Общество) о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование удовлетворено, срок восстановлен, кассационная жалоба Общества была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предложно в срок до 31.10.2016 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Однако, к указанному в определении сроку определение суда Общество не исполнило.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Кроме того, кассационная инстанция обращает внимание подателя жалобы на то, что судом округа 27.10.2016 рассмотрена и удовлетворена жалоба Общества, поданная на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 по настоящему делу о возврате апелляционной жалобы. Пропущенный Обществом срок апелляционного обжалования восстановлен, апелляционная жалоба направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии ее к производству.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возвращения кассационной жалобы.
В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в арбитражный суд в электронном виде, поэтому они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Г.Е. Бурматова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.