Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2016 г. N Ф07-9249/16 по делу N А56-68996/2015

08 ноября 2016 г.

Дело N А56-68996/2015

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Семекс Балтик Цемент", место нахождения: 196158, Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 40, А, ОГРН 1097847037782, ИНН 7810545340, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 по делу N А56-68996/2015,

установил:

Закрытое акционерное общество "Семекс Балтик Цемент" (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2016 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 11.10.2016 представить суду кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Копия определения от 15.09.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Обществу по адресу, указанному в кассационной жалобе и возвращена органом почтовой связи с отметкой "Истек срок хранения".

Определение от 15.09.2016 опубликовано на сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа 16.09.2016.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок суду кассационной инстанции не представлены.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2016 срок оставления кассационной жалобы Общества без движения продлен до 02.11.2016.

Определение от 12.10.2016 опубликовано на сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа 13.09.2016.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа от Общества поступило сопроводительное письмо с приложением платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины. Документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют Обществом представлены не были.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленные определениями суда от 15.09.2016 и от 12.10.2016 сроки (до 11.10.2016 и 02.11.2016) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 22.09.2016 N 00447.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 6 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.В. Шпачева