Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2016 г. N Ф07-12327/16 по делу N А56-24658/2016

29 декабря 2016 г.

Дело N А56-24658/2016

Судья

Мунтян Л.Б.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Империя", место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, проспект Обуховской обороны, дом 86, литера А, помещение 54-Н, ОГРН 1127847376876, ИНН 7801579103, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 по делу N А56-24658/2016,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Империя" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2016 кассационная жалоба Общества была оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований, установленных пунктом 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 27.12.2016 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2016 размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" 25.11.2016.

Копия определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2016, направленная подателю кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу, указанному в кассационной жалобе, получена адресатом 12.12.2016, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в суд.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа от Общества не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Поскольку настоящая кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Северо-Западного округа в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.

Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.Б. Мунтян