Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2016 г. N Ф07-9388/16 по делу N А56-78317/2015

09 ноября 2016 г.

Дело N А56-78317/2015

Судья

Боголюбова Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ферзь", место нахождения: 428032, Республика Чувашия, город Чебоксары, площадь Речников, дом 1, ОГРН 1112130008088, ИНН 2130089853, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 по делу N А56-78317/2015,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ферзь" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 по делу N А56-78317/2015 оставлена без движения. Подателю жалобы предлагалось в срок до 31.10.2016 представить суду кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, доказательства, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копии обжалуемых судебных актов. Кроме того, в определении было указано на отсутствие в жалобе перечня документов, прилагаемых к ней.

Копия указанного определения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Ферзь" по месту нахождения (428032, Республика Чувашия, город Чебоксары, площадь Речников, дом 1), почтовое отправление N 19084401044632 вручено представителю 03.10.2016.

Однако в установленный в определении срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

14

листах.

Судья

Е.В. Боголюбова