Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2016 г. N Ф07-8285/16 по делу N А42-10392/2015

12 октября 2016 г.

Дело N А42-10392/2015

Судья

Пастухова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Хлебопек", место нахождения: 184650, Мурманская область, город Полярный, улица Красноармейская, дом 1, ОГРН 1025100831788, ИНН 5191430297, на решение Арбитражного суда Мурманской области от 08.02.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 по делу N А42-10392/2015,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Хлебопек" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 08.02.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 по делу N А42-10392/2015.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2016 кассационная жалоба Общества оставлена без движения, в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществу было предложено в срок до 10.10.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Копию определения от 29.08.2016 Общество получило 17.09.2016 (уведомление о вручении почтового отправления N 19084499100449).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный определением суда от 29.08.2016 срок (до 10.10.2016) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

7-ми

листах.

Судья

М.В. Пастухова