Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2016 г. N Ф07-9893/16 по делу N А56-81401/2015

16 ноября 2016 г.

Дело N А56-81401/2015

Судья

Бурматова Г.Е.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания Нева", место нахождения: 198216, Россия, Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом 140, литера И, помещение 1-Н, ОГРН 1109847030435, ИНН 7802734418, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2016 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 по делу N А56-81401/2015, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 30.09.2016 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания Нева" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2016 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 по делу N А56-81401/2015, с ходатайством о восстановление пропущенного процессуального срока на обжалование.

Поскольку жалоба подана на судебные акты, имеющие разные сроки рассмотрения в кассационном порядке, учитывая, что срок на обжалование определения от 01.09.2016 не истек, судом кассационной инстанции в отношении поданной жалобы вынесено два определения.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2016 пропущенный срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2016 по делу N А56-81401/2015 восстановлен, кассационная жалоба Общества оставлена без движения, как поданная с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2016 кассационная жалоба Общества на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 по делу N А56-81401/2015 также оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Указанными определениями подателю жалобы предложно в срок до 10.11.2016 устранить нарушения и представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу по настоящему делу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.

Указанные определения суда кассационной инстанции 05.10.2016 размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", копии направлены Обществу заказным письмом с простым уведомлением по месту его нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и в самой жалобе. Почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока хранения.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, к установленному определениями суда округа сроку (10.11.2016) в суд не представлены.

По данным систем "Мой арбитр", "Картотека арбитражных дел" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 16.11.2016 в электронном виде от подателя жалобы непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы во исполнение определения об оставлении без движения кассационной жалобы не поступали.

Указанное обстоятельство в силу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Поскольку Общество в установленный определениями суда округа срок (до 10.11.2016) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу от 15.09.2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

9

листах.

Судья

Г.Е. Бурматова