Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2017 г. N Ф07-12556/16 по делу N А21-6475/2015

13 января 2017 г.

Дело N А21-6475/2015

Судья

Каменев А.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу Маркина Михаила Юрьевича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 27.06.2016 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 по делу N А21-6475/2015,

установил:

Маркин Михаил Юрьевич обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 27.06.2016 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 по делу N А21-6475/2015.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2016 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 10.01.2017 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Копия определения от 01.12.2016 согласно почтовому уведомлению получена Маркиным М.Ю. 08.12.2016.

Согласно абзацу второму пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2016 сроку (10.01.2017) обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

10

листах.

Судья

А.Л. Каменев