Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2017 г. N Ф07-12786/16 по делу N А56-85302/2015

16 января 2017 г.

Дело N А56-85302/2015

Судья

Любченко И.С.,

рассмотрев кассационную жалобу Балтийской таможни (место нахождения: 198184, Санкт-Петербург, Канонерский остров, дом 32-А, ОГРН 1037811015879, ИНН 7830002014) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 по делу N А56-85302/2015,

установил:

Балтийская таможня обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 по делу N А56-85302/2015.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2016 кассационная жалоба Балтийской таможни оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок до 10.01.2017 устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения и указать наименование и место нахождения лица, участвующего в деле - ООО "Северо-Западная Торговая Компания", а также представить доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, другим лицам, участвующим в деле - ООО "ДиКом Тайр" и ООО "Северо-Западная Торговая Компания".

Копия определения от 06.12.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Балтийской таможне 07.12.2016 почтовым отправлением N 190844 03 27172 2 и получена адресатом 09.12.2016. Указанное уведомление возвращено в Арбитражный суд Северо-Западного округа 14.12.2016.

Информация об оставлении кассационной жалобы Выборгской таможни без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Балтийской таможней в установленный определением суда от 06.12.2016 срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.С. Любченко