Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2017 г. N Ф07-10913/16 по делу N А56-9084/2016

19 января 2017 г.

Дело N А56-9084/2016

Судья

Старченкова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фито Экспресс", место нахождения: 125130, г. Москва, 6-ой Новоподмосковный пер., д. 4, пом. III, ОГРН 1147746139628, ИНН 7743916325, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 по делу N А56-9084/2016,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фито Экспресс", место нахождения: 125130, г. Москва, 6-ой Новоподмосковный пер., д. 4, пом. III, ОГРН 1147746139628, ИНН 7743916325 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2016 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 05.12.2016 обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, которые подателем жалобы не представлены.

Определение от 05.12.2016 опубликовано 06.12.2016 на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, что позволяло ознакомиться с текстом определения, своевременно подготовить и направить документы в установленный срок.

Поскольку определение от 01.11.2016 не направлялось в адрес заявителя, суд кассационной инстанции в целях соблюдения процессуальных прав подателя жалобы продлил срок оставления жалобы без движения до 12.01.2017.

Копия определения от 12.12.2016 направлена в адрес Общества, что подтверждается почтовым уведомлением N 19084403293069.

Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы, поступили в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Старченкова