Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2017 г. N Ф07-13338/16 по делу N А56-35916/2015

23 января 2017 г.

Дело N А56-35916/2015

Судья

Преснецова Т.Г.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецстройинвест", место нахождения: 188661, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, дер. Новое Девяткино, д. 93а, ОГРН 1034700559684, ИНН 4703023190 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 по делу N А56-35916/2015,

установил:

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 по делу N А56-35916/2015.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2016 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 17.01.2017 по причине непредставления ее подателем надлежащим образом оформленного платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с приложением документов, обосновывающих это ходатайство, а также доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов участвующим в деле лицам - администрации муниципального образования Кузьмоловское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области и Комитету государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области.

Копия определения от 14.12.2016 направлена Обществу заказным письмом с простым уведомлением по юридическому адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц.

Вместе с тем указанное определение возвращено органом почтовой связи в суд кассационной инстанции с отметкой "истек срок хранения", то есть по причине неявки адресата в отделение почтовой связи за получением заказной корреспонденции. Сведений о других адресах подателя жалобы в материалах дела не имеется.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети "Интернет".

В таком случае в соответствии со статьями 122, 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения от 14.12.2016 считается доставленной адресату, а Общество - надлежащим образом извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения.

Однако в срок, установленный в определении суда от 14.12.2016, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Примечание: Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, то указанные документы в адрес подателя жалобы не направляются.

Судья

Т.Г. Преснецова