07 февраля 2017 г. |
Дело N А05-1332/2016 |
Судья
Кустов А.А.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости "КРАСНОФЛОТСКАЯ-5", место нахождения: 163020, город Архангельск, Краснофлотская улица, дом 5, квартира 112, ОГРН 1152901002297, ИНН 2901256241, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.05.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 по делу N А05-1332/2016 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и ходатайством о приостановлении обжалуемых судебных актов,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2016 удовлетворено ходатайство товарищества собственников недвижимости "КРАСНОФЛОТСКАЯ-5" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, однако кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пункта 4 части 2 статьи 277 АПК РФ, части 3, пункта 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы было предложено в срок до 02.02.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Копия определения от 19.12.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена товарищества собственников недвижимости "КРАСНОФЛОТСКАЯ-5" по адресу, указанному в кассационной жалобе, и получена им 26.12.2016 (уведомление о вручении 19084403318670). Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена 20.12.2016 на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В установленный определением от 19.12.2016 срок (02.02.2017), а также на момент вынесения настоящего определения, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
А.А. Кустов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.