20 февраля 2017 г. |
Дело N А56-23625/2016 |
Судья Преснецова Т.Г., рассмотрев без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шатохина Александра Анатольевича, ОГРНИП 313231106500088, ИНН 231100374285, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 по делу N А56-23625/2016,
установил:
Индивидуальный предприниматель Шатохин Александр Анатольевич обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 по делу N А56-23625/2016.
Названным постановлением апелляционного суда с предпринимателя Шатохина А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тонус-клуб", место нахождения: 196135, Санкт-Петербург, ул. Типанова, д. 14, лит. А, пом. 8-Н, ОГРН 1027804857233, ИНН 7810270248, взыскано 512 000 руб. задолженности по оплате ежемесячных роялти-платежей по договору коммерческой концессии от 15.07.2014 N 312 и 145 600 руб. неустойки за нарушение обязательства по оплате роялти.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражный судов Суда по интеллектуальным правам" (далее - Постановление N 60), дела по спорам о защите интеллектуальных прав, в том числе дела по спорам о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, о праве преждепользования и послепользования, а также по спорам, вытекающим из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров, подлежат рассмотрению арбитражными судами, если участниками спорных правоотношений являются юридические лица или индивидуальные предприниматели, а соответствующий спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно пункту 9 данного Постановления N 60 пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Согласно информации, размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 02.07.2013 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принял постановление "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам", в соответствии с которым Суд по интеллектуальным правам начал свою работу с 03.07.2013.
Поскольку спор по делу N А56-23625/2016 вытекает из договора коммерческой концессии, предусматривающего отчуждение исключительного права, и относится к спорам о защите интеллектуальных прав, то кассационная жалоба предпринимателя Шатохина А.А. подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 33, 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
передать дело N А56-23625/2016 для рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Шатохина Александра Анатольевича по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в десятидневный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 листах.
2. Материалы дела N А56-23625/2016 - 1 том.
Судья |
Т.Г. Преснецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.