Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2017 г. N Ф07-183/17 по делу N А56-23712/2016

21 февраля 2017 г.

Дело N А56-23712/2016

Судья

Малышева Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промо Практикс", место нахождения: 190020, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 199-201, лит. И, пом. 307, ОГРН 1147847011003, ИНН 7811570082, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 по делу N А56-23712/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Промо Практикс" оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Суд кассационной инстанции предложил Обществу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление необходимых документов в суд в срок до 15.02.2017.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее оставления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Определение суда от 13.01.2017 в установленном порядке размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Направленная в адрес Общества копия определения суда от 13.01.2017 об оставлении кассационной жалобы (почтовое отправление N 19084405031553) возвращена органом связи в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Об оставлении и кассационной жалобы без движения Общество извещено надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Как указано в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при непредставлении заявителем в определенный арбитражным судом срок документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства об отсрочке, рассрочке, уменьшении размера государственной пошлины, освобождении от ее уплаты жалоба возвращается ее подателю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку Общество ни в установленный определением суда от 13.01.2017 срок, ни дату вынесения настоящего определения не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промо Практикс".

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

9

листах.

Судья

Н.Н. Малышева