Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2017 г. N Ф07-13876/16 по делу N А05-14192/2015

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда апелляционной истанции оставлено в силе, решение суда первой инстанции оставлено в силе

20 февраля 2017 г.

Дело N А05-14192/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Боглачевой Е.В., Старченковой В.В.,

при участии от муниципального образования "Тегринское" главы администрации муниципального образования "Тегринское" Дроздовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования "Вельский муниципальный район" Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.06.2016 (судья Болотов Б.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 (судьи Тарасова О.А., Докшина А.Ю., Рогатенко Л.Н.) по делу N А05-14192/2015,

установил:

Публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания", место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147, ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию "Вельский муниципальный район" в лице администрации муниципального образования "Вельский муниципальный район" Архангельской области, место нахождения: 165150, Архангельская обл., г. Вельск, Советская ул., д. 52/15, ОГРН 1022901219791, ИНН 2907003416 (далее - Администрация МО "Вельский муниципальный район"), о взыскании 84 008 руб. 21 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2015 по 31.10.2015, 1622 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.06.2015 по 24.11.2015, к муниципальному образованию "Тегринское" в лице администрации муниципального образования "Тегринское", место нахождения: 165262, Архангельская обл., Вельский р-н, п. Тегрозеро, д. 7, ОГРН 1052907034619, ИНН 2907010950 (далее - Администрация МО "Тегринское"), о взыскании 488 995 руб. 42 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2015 по 31.10.2015, к муниципальному образованию "Усть-Вельское" в лице администрации муниципального образования "Усть-Вельское", место нахождения: 165150, Архангельская обл., Вельский р-н, д. Дюковская, д. 2, ОГРН 1052907034520, ИНН 2907010893 (далее - Администрация МО "Усть-Вельское"), о взыскании 7 руб. 35 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2015 по 31.10.2015 (с учетом уточнения иска).

Решением от 07.06.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.10.2016, в пользу Компании с муниципального образования "Вельский муниципальный район" в лице Администрации МО "Вельский муниципальный район" взыскано 83 699 руб. 69 коп. задолженности, 1609 руб. 19 коп. процентов, в остальной части иска к муниципальному образованию "Вельский муниципальный район" в лице Администрации МО "Вельский муниципальный район", а также в иске к муниципальному образованию "Тегринское" в лице Администрации МО "Тегринское" и к муниципальному образованию "Усть-Вельское" в лице Администрации МО "Усть-Вельское" отказано.

В кассационной жалобе Администрация МО "Вельский муниципальный район", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит отменить решение от 07.06.2016 и постановление от 24.10.2016 в части взыскания с него 83 699 руб. 69 коп. задолженности, 1609 руб. 19 коп. процентов и принять новый судебный акт, которым отказать в иске в указанной части.

По мнению подателя жалобы, суды не учли, что в спорный период оплату за электрическую энергию, потребленную всем зданием администрации, осуществляло муниципальное бюджетное учреждение "Эксплуатационно-техническое предприятие" (далее - Учреждение), которое в дальнейшем заключало с юридическими и физическими лицами, занимающими помещения в здании администрации, договоры на возмещение затрат по оплате коммунальных услуг.

В отзыве на кассационную жалобу Компания просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель Администрации МО "Тегринское" свое отношение к кассационной жалобе не выразил.

Другие лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, в обоснование иска к муниципальному образованию "Вельский муниципальный район" Компания указала, что она как поставщик электрической энергии и Администрация МО "Вельский муниципальный район" (покупатель) заключили договор поставки электрической энергии от 01.01.2006 N 944 (далее - Договор N 944), по которому поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в порядке, предусмотренном Договором N 944 и договором на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям от 25.10.2005 N 332-Э, заключенным с сетевой организацией - открытым акционерным обществом "Архэнерго".

Согласно приложению N 1 к Договору N 944 расчетным периодом является период с 1 числа прошлого месяца до 1 числа текущего месяца; датой окончательного расчета является 10 число текущего месяца.

Соглашением от 01.01.2015 муниципальное образование "Тегринское" передает, а муниципальное образование "Вельский муниципальный район" принимает осуществление полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения, а именно организация в границах муниципального образование "Тегринское" водоснабжения и водоотведения.

Соглашением от 01.06.2015 муниципальное образование "Усть-Вельское" передает, а муниципальное образование "Вельский муниципальный район" принимает осуществление полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения, а именно организация в границах муниципального образования "Усть-Вельское" водоснабжения и водоотведения.

Распоряжением Правительства Архангельской области от 26.06.2015 N 163-рп "О разграничении объектов муниципальной собственности между муниципальным образованием "Вельский муниципальный район" Архангельской области и входящими в его состав поселениями" утверждены перечни объектов муниципальной собственности, передаваемые в собственность муниципального образования "Вельский муниципальный район", в том числе от муниципального образования "Тегринское" и от муниципального образования "Усть-Вельское".

Во исполнение условий Договора N 944 в период с 01.01.2015 по 31.10.2015 Компания поставила Администрации МО "Вельский муниципальный район" электрическую энергию на объекты, согласованные в Договоре N 944, а также на объекты "Скважина п. Верхопуйский" (требования по объекту предъявлены за период с 01.06.2015 по 31.07.2015), "Скважина д. Шиловская", "Скважина д. Никифорово", "Скважина д. Крылово", переданные в собственность муниципального образования "Вельский муниципальный район" по актам приема-передачи. Администрации МО "Вельский муниципальный район" ко взысканию предъявлены расходы по общедомовому потреблению за период с 01.01.2015 по 30.04.2015 по адресу: Вельский муниципальный район, п. Кулой, ул. Калинина, д. 23, кв. 45, в отношении которой зарегистрировано право собственности за несовершеннолетней сиротой Ю.А. Рулевой, а также предъявлена стоимость электрической энергии, потребленной принадлежащим Администрации МО "Вельский муниципальный район" помещением архивного отдела, находящимся по адресу: Вельский район, д. Дюковская, д. 2а.

В обоснование иска к муниципальному образованию "Тегринское" Компания указала, что на объекты "Скважина у проходной", "Скважина у стадиона", "Скважина п. Верхопуйский" (требования по объекту предъявлены за период с 01.01.2015 по 31.05.2015), расположенные на территории названного муниципального образования, в период с 01.01.2015 по 31.10.2015 поставила электрическую энергию, которую Администрация МО "Тегринское" не оплатила.

В обоснование иска к муниципальному образованию "Усть-Вельское" Компания указала, что на объект "Водонапорная башня N 2, д. Шиловская" расположенный на территории названного муниципального образования, в период с 01.10.2015 по 31.10.2015 поставила электрическую энергию, которую Администрация МО "Усть-Вельское" не оплатила.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Администрациями МО "Вельский муниципальный район", МО "Тегринское" и МО "Усть-Вельское" обязательств по оплате поставленной электрической энергии, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск частично.

Судебные акты обжалуются в части взыскания с Администрации МО "Вельский муниципальный район" стоимости электрической энергии, потребленной помещением архивного отдела, принадлежащим Администрации МО "Вельский муниципальный район", расположенным по адресу: Вельский район, д. Дюковская, д. 2а.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что архивный отдел находится в административном здании. Административное задание как точка учета включено в договор энергоснабжения от 31.12.2013 N 2-00530, заключенный Компанией и Учреждением. Административное здание, за исключением архивного отдела, передано в оперативное управление Учреждения.

При начислении к оплате Учреждению стоимости потребленной электроэнергии в отношении всего административного здания энергопотребление по спорной точке (архивный отдел) вычитается из общего потребления по этому зданию и к оплате Учреждению не предъявляется.

Доказательства того, что Администрация МО "Вельский муниципальный район" оплатила истцу или Учреждению стоимость электрической энергии, потребленной в спорный период помещением архивный отдел, в дело не представлены.

При таких обстоятельствах суды правомерно взыскали с Администрации МО "Вельский муниципальный район" в пользу Компании задолженность по оплате стоимости электрической энергии, потребленной точкой поставки архивный отдел, находящейся по адресу: Вельский район. д. Дюковская, д. 2а, а также соответствующие проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.09.2015 по 14.12.2015.

Суды проверили расчет задолженности и процентов, произведенный истцом, и признали его не противоречащим действующему законодательству.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения и постановления в обжалуемой части.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.06.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 по делу N А05-14192/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу администрации муниципального образования "Вельский муниципальный район" Архангельской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.А. Михайловская

Судьи

Е.В. Боглачева В.В. Старченкова