Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2017 г. N Ф07-12692/16 по делу N А56-6220/2016

21 февраля 2017 г.

Дело N А56-6220/2016

Судья

Журавлева О.Р.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СПАРТА", место нахождения: 197227, Санкт-Петербург, пр-кт Испытателей, д. 16, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН 1127847217080, ИНН 7814533716, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 по делу N А56-6220/2016,

установил:

определением Арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) от 02.12.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СПАРТА" (далее - Общество) оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 10.01.2017 представить суду кассационной инстанции:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- документы подтверждающие отправку заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в процессе;

- документы подтверждающие полномочия Кузнецова В.Н. на подписание кассационной жалобы от имени Общества.

Определением от 13.01.2017 Арбитражный суд Северо-Западного округа, в соответствии со статьей 118 АПК РФ, продлил срок оставления кассационной жалобы Общества без движения. Подателю жалобы предложено до 17.02.2017 обеспечить поступление в суд изложенных выше документов.

Определения суда кассационной инстанции от 02.12.2016 и от 13.01.2017 были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а их копии направлялись Обществу заказными письмами с простыми уведомлениями по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц. Оба почтовых отправления были возвращены в суд за истечением срока хранения.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции не представлены. По данным систем "Мой арбитр", "Картотека арбитражных дел" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 21.02.2017 в электронном виде от подателя жалобы непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы во исполнение определения об оставлении без движения кассационной жалобы не поступали.

Указанное обстоятельство в силу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в арбитражный суд в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СПАРТА".

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Р. Журавлева