Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2017 г. N Ф07-2224/17 по делу N А21-4884/2015

01 марта 2017 г.

Дело N А21-4884/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Матлиной Е.О. и Пастуховой М.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Эн+Логистика" Тухбаевой Е.Б. (доверенность от 10.01.2017), от общества с ограниченной ответственностью "Траст Ойл" Ереминой И.А. (доверенность от 22.02.2017),

рассмотрев 01.03.2017 в открытом судебном заседании с использование аудиозаписи и при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ризаевой Д.Ю. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эн+Логистика" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.12.2015 по делу N А21-4884/2015 (судья Лобанова Е.А.),

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 21.12.2015 по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью "Развитие объединенной системы морского снабжения", место нахождения: 236039, Калининград, ул. Полоцкая, д. 45, ОГРН 1053900006467, ИНН 3904063828 (далее - общество "Росморснаб"), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Траст Ойл", место нахождения: 119017, Москва, пер. Пыжевский, д. 6, ОГРН 1157746732263, ИНН 7706424815 (далее - общество "Траст Ойл"), взыскано 9 684 408 руб. 40 коп. задолженности и 2 478 340 руб. 65 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 03.10.2016 по делу N А21-10118/2015 в отношении общества "Росморснаб" введено наблюдение, временным управляющим назначен Пасько Владимир Петрович.

Общество "Траст Ойл" направило в Арбитражный суд Калининградской области заявление от 31.10.2016 о включении в реестр требований кредиторов общества "Росморснаб" его требования, основанного на решении Арбитражного суда Калининградской области от 21.12.2015 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Калининградской области 21.12.2016 по делу N А21-10118/2015 требование общества "Траст Ойл" о включении задолженности в реестр принято и назначено к рассмотрению.

Общество с ограниченной ответственностью "Эн+Логистика" (далее - общество "Эн+Логистика"), чье требование к должнику определением Арбитражного суда Калининградской области от 28.12.2016 по делу N А21-10118/2015 включено в реестре требований кредиторов, 16.01.2017 обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 21.12.2015 по настоящему делу, ходатайствуя о восстановлении срока подачи жалобы. Общество "Эн+Логистика" мотивировало право на обжалование судебного акта положениями пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", а в ходатайстве о восстановлении срока подачи жалобы указало, что обратилось с ней в пределах месячного срока с того момента, как узнало о требовании, заявленном обществом "Траст Ойл" в деле о банкротстве общества "Росморснаб".

Апелляционный суд определением от 23.01.2017 отклонил ходатайство и возвратил жалобу, указав, что решение суда по настоящему делу не принято о правах и обязанностях подателя жалобы.

Общество "Эн+Логистика" обратилось с кассационной жалобой на решение от 21.12.2015 по настоящему делу, полагая, что оно незаконно и необоснованно, нарушает права подателя жалобы как кредитора в деле о банкротстве общества "Росморснаб".

В судебном заседании представитель общества "Эн+Логистика" поддержал доводы, приведенные в жалобе, а представитель общества "Траст Ойл" с ними не согласился.

Ответчик уведомлен о месте и времени его рассмотрения, однако представителей в судебное заседание не направил, что не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Кассационная инстанция считает, что производство по кассационной жалобе общества "Эн+Логистика" следует прекратить исходя из следующего.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2017 по настоящему делу определение апелляционной инстанции от 23.01.2017 отменено, обществу "Эн+Логистика" восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.12.2015, апелляционная жалоба направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии ее к производству.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана на решение арбитражного суда, вступившее в законную силу. Поскольку решение, на которое Банком подана кассационная жалоба, не вступило в законную силу, что выяснено после принятия к производству кассационной жалобы, производство по этой жалобе подлежит прекращению.

Данное обстоятельство не исключает наличия у сторон спора и иных лиц права на обращение с кассационной жалобой на вступивший в законную силу судебный акт по настоящему делу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Эн+Логистика" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.12.2015 по делу N А21-4884/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эн+Логистика" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.01.2017 N 267.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

Е.О. Матлина М.В. Пастухова