Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2017 г. N Ф07-13033/16 по делу N А05-1701/2016

24 января 2017 г.

Дело N А05-1701/2016

Судья

Власова М.Г.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Котласское", место нахождения: 165390, Архангельская область, Котласский район, деревня Курцево, Центральная улица, дом 36, ОГРН 1022901024574, ИНН 2904011962, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08.06.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 по делу N А05-1701/2016 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2016 кассационная жалоба федерального государственного унитарного предприятия "Котласское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08.06.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 по настоящему делу оставлена без движения до 20.01.2017 как поданная с нарушением пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.

В срок, указанный в определении от 08.12.2016, доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили, что в силу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.Г. Власова