Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2017 г. N Ф07-2296/17 по делу N А56-31626/2016

03 марта 2017 г.

Дело N А56-31626/2016

Судья

Власова М.Г.,

рассмотрев жалобу Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления, место нахождения: 125130, Москва, улица Клары Цеткин, дом 29, литера А, ОГРН 1037739150866, ИНН 7708197861, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2016 по делу N А56-31626/2016,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила жалоба Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2016 по настоящему делу.

Указанная жалоба озаглавлена апелляционной, при этом она адресована Арбитражному суду Северо-Западного округа, то есть суду кассационной инстанции.

В силу положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд кассационной инстанции уполномочен рассматривать только кассационные жалобы.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 273 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана только на вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела усматривается, что решение от 26.12.2016 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, определением от 02.02.2017 суд апелляционной инстанции возвратил апелляционную жалобу на названное решение по причине нарушения порядка её подачи, а не в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока её подачи.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

При таком положении жалоба Общества подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

14

листах.

Судья

М.Г. Власова