Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2017 г. N Ф07-557/17 по делу N А66-892/2015

07 марта 2017 г.

Дело N А66-892/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Сапоткиной Т.И., Сергеевой И.В.,

при участии от акционерного общества "Нелидовский завод пластических масс" Иванова В.А. (доверенность от 18.10.2016),

рассмотрев 07.03.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Нелидовский завод пластических масс" на решение Арбитражного суда Тверской области от 21.06.2016 (судья Белова А.Г.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016 (судьи Романова А.В., Чередина Н.В., Шадрина А.Н.) по делу N А66-892/2015,

установил:

Администрация Нелидовского района Тверской области, место нахождения: 172521, Тверская обл., г. Нелидово, пл. Ленина, д. 3, ОГРН 1026901776780, ИНН 6912003715 (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу "Нелидовский завод пластических масс", место нахождения: 129626, Москва, пр. Мира, д. 102, корп. 2, ком. 28, ОГРН 1026901780498, ИНН 6912001740 (далее - Общество), о взыскании 1 318 790 руб. 93 коп. задолженности за период с 26.01.2012 по 17.12.2014 и 373 853 руб. 04 коп. пеней по договору от 02.11.2005 N 228-05 аренды земельного участка (с учетом изменения исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области.

Решением от 21.06.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.11.2016, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие их выводов обстоятельствам дела, просит отменить решение и постановление и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт - об отказе в иске.

Общество и Администрация заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 25.01.2017, подписанного Администрацией и Обществом, и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель Общества поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Обсудив условия мирового соглашения, кассационная инстанция пришла к выводу о том, что в соответствии со статьями 49, 138 - 141 АПК РФ оно подлежит утверждению, поскольку соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соглашение подписано главой Администрации и директором Общества.

В связи с утверждением мирового соглашения решение и постановление следует отменить, производство по делу прекратить на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 138 - 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией Нелидовского района Тверской области, место нахождения: 172521, Тверская обл., г. Нелидово, пл. Ленина, д. 3, ОГРН 1026901776780, ИНН 6912003715, и акционерным обществом "Нелидовский завод пластических масс", место нахождения: 129626, Москва, пр. Мира, д. 102, корп. 2, ком. 28, ОГРН 1026901780498, ИНН 6912001740, в соответствии с которым:

"Администрация Нелидовского района Тверской области в дальнейшем именуемая "Истец", в лице Главы Администрации Нелидовского района В.Б. Павлова, действующего на основании Устава, с одной стороны и АО "Нелидовский завод пластических масс", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Михальченко Светланы Юрьевны, действующей на основании Устава с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А66-892/2015 в Арбитражном суде Тверской области, в соответствии со ст. 49, и главой 15 АПК РФ, на основании взаимной договоренности пришли к обоюдному соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик, равными долями, до 01 июля 2017 года, производит выплату Истцу задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка N 228-05 от 02.11.2005 за период с 26.01.2012 по 17.12.2014 в сумме 1 318 790,93 руб., а также пени за период с 16.04.2012 по 17.12.2014 в сумме 373 853,04 руб., а всего 1 692 643,97 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный Истцом.

2. Государственная пошлина в размере 29 926,44 руб. относится на Ответчика.

3. Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, досрочно.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Тверской области по ходатайству Истца.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела".

решение Арбитражного суда Тверской области от 21.06.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016 по делу N А66-892/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Г.М. Рудницкий

Судьи

Т.И. Сапоткина И.В. Сергеева