Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2017 г. N Ф07-13623/16 по делу N А56-63086/2016

09 марта 2017 г.

Дело N А56-63086/2016

Резолютивная часть определения объявлена 07 марта 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 09 марта 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Кустова А.А., Старченковой В.В.,

рассмотрев без вызова сторон в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "СК "СТИФ" на судебный приказ от 14.09.2016 по делу N А56-63086/2016 (судья Соколова Н.Г.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройТехПром", место нахождения: Санкт-Петербург, Лифляндская ул., д. 6, лит. Д, оф. 417, ОГРН 1089847029580, ИНН 7802420700 (далее - ООО "СтройТехПром"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с закрытого акционерного общества "СК "СТИФ", место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, ул. Всеволода Вишневского, д. 13, лит. А, ОГРН 1077847510696, ИНН 7813385247 (далее - ЗАО "СК "СТИФ"), 373 748 руб. 48 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки от 13.10.2015 N 25/15/10 (далее - Договор).

Суд первой инстанции 14.09.2016 выдал судебный приказ о взыскании с ЗАО "СК "СТИФ" в пользу ООО "СтройТехПром" 373 748 руб. 48 коп. задолженности.

ЗАО "СК "СТИФ" в лице ликвидатора 21.09.2016 обратилось в арбитражный суд с возражениями относительно судебного приказа, просило его отменить.

В дальнейшем ЗАО "СК "СТИФ" в лице того же ликвидатора сообщило суду, что не подавало заявление об отмене судебного приказа и просило оставить указанное заявление без рассмотрения.

Определением от 06.10.2016 суд первой инстанции оставил заявление об отмене судебного приказа без рассмотрения.

ЗАО "СК "СТИФ" в лице конкурсного управляющего Сохена Алексея Юрьевича 17.11.2016 обратилось в суд первой инстанции с заявлением об отмене судебного приказа от 14.09.2016.

Определением от 23.11.2016 суд первой инстанции возвратил заявление ЗАО "СК "СТИФ" в связи с пропуском срока его подачи.

ЗАО "СК "СТИФ" в лице конкурсного управляющего Сохена А.Ю. обратилось с кассационной жалобой на судебный приказ от 14.09.2016.

В кассационной жалобе ЗАО "СК "СТИФ" в лице конкурсного управляющего просит отменить судебный приказ, дело направить на новое рассмотрение.

По мнению подателя жалобы, выданный судебный приказ причиняет вред имущественным интересам кредиторов ЗАО "СК "СКИФ", так как при его выдаче обоснованность требования не проверялась; предыдущее руководство ЗАО "СК "СКИФ" действовало недобросовестно, задолженность создана искусственно.

Из материалов дела следует, определением суда первой инстанции от 13.01.2017 судебный приказ от 14.09.2016 отменен.

В связи с тем, что обжалуемый судебный приказ отменен, суд кассационной инстанции считает необходимым прекратить производство по кассационной жалобе ЗАО "СК "СТИФ" применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "СК "СТИФ" на судебный приказ 14.09.2016 по делу N А56-63086/2016 прекратить.

Председательствующий

Е.А. Михайловская

Судьи

А.А. Кустов В.В. Старченкова