Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2017 г. N Ф07-3057/17 по делу N А42-10451/2015

14 марта 2017 г.

Дело N А42-10451/2015

Судья

Нефедова О.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования городское поселение Умба Терского района, место нахождения: 184703, Мурманская область, Терский район, поселок городского типа Умба, улица Кирова, дом 15, ОГРН 1065102004241, ИНН 5111002450, на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.07.2016 по делу N А42-10451/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мурманэнергострой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования городское поселение Умба Терского района (далее - Администрация) о взыскании 3 549 394 руб. 76 коп. законной неустойки по муниципальному контракту от 27.11.2012 N 0149300001712000009-0094565-02.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 26.07.2016 иск удовлетворен.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016 апелляционная жалоба Администрации на решение от 26.07.2016 возвращена ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Администрация повторно обратилась с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд на решение от 26.07.2016 с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением от 03.02.2017 апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ возвратил апелляционную жалобу Администрации.

Администрация обжаловала решение от 26.07.2016 в кассационном порядке.

Согласно почтовому штемпелю на конверте кассационная жалоба Администрации подана 16.02.2017.

Согласно статье 273 АПК РФ вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Кассационная жалоба на вынесенное решение от 26.07.2016 подана с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ, без ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба Администрации подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

20

листах.

Судья

О.Ю. Нефедова