Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2017 г. N Ф07-1633/17 по делу N А56-77240/2014

20 марта 2017 г.

Дело N А56-77240/2014

Судья

Соколова С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АС", место нахождения: 640000, г. Курган, ул. Коли Мяготина, д. 129/II, ОГРН 1024500526621, ИНН 4501000922, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 по делу N А56-77240/2014,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АС" (далее - Общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 по настоящему делу оставлена без движения до 13.03.2017 как поданная с нарушением требований части 3, пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицу, участвующему в деле, - акционерному обществу "Гипроспецгаз" - копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы. Также указано, что в нарушение требований пункта 1 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе Общества не приложены копии обжалуемых судебных актов.

Копия определения от 08.02.2017, направленная Обществу заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в кассационной жалобе и в едином государственном реестре юридических лиц, возвращена в суд почтовым органом в связи с истечением срока хранения.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения 09.02.2017 было опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет и было доступно для ознакомления.

В срок, указанный в определении от 08.02.2017, и на дату вынесения настоящего определения доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили, что в силу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на

2

листах.

Судья

С.В. Соколова