Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2017 г. N Ф07-860/17 по делу N А56-32800/2016

22 марта 2017 г.

Дело N А56-32800/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15.03.2017.

Постановление в полном объеме изготовлено 22.03.2017.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Стрелова И.М., судей Власовой М.Г., Захаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2016 (судья Вареникова А.О.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 (судьи Тимухина И.А., Горбик В.М., Жиляева Е.В.) по делу N А56-32800/2016,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП", место нахождения: 420124, Республика Татарстан, г. Казань, проспект Ямашева, д. 49А, оф. 203, ОГРН 1101690031200, ИНН 1657094550 (далее - ООО "ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Даймонт", место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Швецова, д. 11, лит. А, пом. 16-Н, ОГРН 1071690010754, ИНН 1661017823 (далее - ООО "Даймонт"), о признании права собственности на транспортное средство марки Toyota Land Сruiser, государственный регистрационный знак Н 435 ВУ 16 РУС, идентификационный номер (VIN) JT111WJA005005038.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Нагибина Елена Викторовна.

Решением от 28.07.2016, оставленным без изменения постановлением от 11.11.2016, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе ООО "ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП", ссылаясь на нарушение норм материального права, просит решение и постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между Нагибиной Е.В. (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "ЮрКласс" (правопредшественник ООО "Даймонт") заключен договор купли-продажи от 07.06.2011, по условиям которого продавец передает в собственность покупателя транспортное средство марки Toyota Land Сruiser 100, государственный регистрационный номер Н 435 ВУ 16 РУС, идентификационный номер (VIN) JT111WJA005005038.

В дальнейшем между ООО "Даймонт" (продавец) и ООО "ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП" (покупатель) заключен договор купли-продажи от 11.01.2016 указанного транспортного средства.

Ссылаясь на невозможность постановки приобретенного транспортного средства на учет в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - органы ГИБДД МВД РФ) ввиду указания в регистрационных данных по паспорту транспортного средства Нагибиной Е.В., ООО "ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП" обратилось с арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении дела судом первой инстанции ООО "Даймонт" признало исковые требования в полном объеме (л.д. 24).

Суды первой и апелляционной инстанций, указывая на выбор ООО "ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП" ненадлежащего способа защиты права, не приняли признание иска ответчиком и отказали в удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 223 ГК РФ определено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

ООО "ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП" обратилось в арбитражный суд с иском о признании права собственности на приобретенный по договору купли-продажи автомобиль марки Toyota Land Сruiser, государственный регистрационный знак Н 435 ВУ 16 РУС.

Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств передачи спорного транспортного средства во владение ответчика, и в дальнейшем во владение истца во исполнение договоров купли-продажи от 07.06.2011 и от 11.01.2016.

В обоснование заявленного требования истец сослался на невозможность постановки приобретенного транспортного средства на учет, поскольку в регистрационных данных по паспорту транспортного средства указан прежний собственник Нагибина Е.В. При этом сам паспорт спорного транспортного средства суду не представлен.

В качестве доказательства нарушения своих прав ООО "ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП" предоставил справку о том, что автомобиль Toyota Land Сruiser, государственный регистрационный знак Н 435 ВУ 16 РУС, зарегистрирован 07.08.2000 на гражданку Нагибину Е.В. и не снят с учета. Вместе с тем указанная информация актуальна по состоянию на 06.06.2011(л.д. 9).

Кроме того, действующим нормативным регулированием предусмотрена возможность изменения регистрационных данных транспортного средства при смене собственника без участия прежнего собственника. В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" и пунктом 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства внутренних дел России от 24.11.2008 N 1001 (далее - Правила), на собственника транспортного средства либо лицо, от имени собственника владеющее, пользующееся или распоряжающееся им на законных основаниях, возложена обязанность в установленном порядке изменить регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после его приобретения.

Пунктом 6 названных Правил установлено, что изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.

При изменении регистрационных данных транспортных средств в паспортах транспортных средств делаются соответствующие отметки (пункт 41 Правил).

Судом апелляционной инстанции справедливо отмечено, что признание права как способ защиты гражданских прав имеет целью устранить сомнения в принадлежности права тому или иному лицу. Само же признание права в судебном порядке осуществляется в исковом производстве, основной чертой которого является наличие спора о праве. Вместе с тем ответчиком права ООО "ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП" на спорное транспортное средство не оспариваются.

Поскольку исковые требования предъявлены к лицу, не оспаривающему права истца, спор между ООО "ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП" и ООО "Даймонт" о праве собственности на автомобиль марки Toyota Land Сruiser отсутствует. Фактически обращение ООО "ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП" в суд с указанным иском обусловлено оспариванием регистрации названного транспортного средства в органах ГИБДД МВД РФ за третьим лицом.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций сделали обоснованный вывод об избрании ООО "ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП" ненадлежащего способа защиты права, поэтому правомерно в иске отказали.

Обжалуемые судебные акты соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, в связи с чем основания для их отмены отсутствуют.

Определением от 25.01.2017 ООО "ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. В связи с отказом в удовлетворении кассационной жалобы, с ООО "ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП" на основании подпункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 по делу N А56-32800/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП", место нахождения: 420124, Республика Татарстан, г. Казань, проспект Ямашева, д. 49А, оф. 203, ОГРН 1101690031200, ИНН 1657094550, в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Председательствующий

И.М. Стрелов

Судьи

М.Г. Власова М.В. Захарова