Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2017 г. N Ф07-2217/17 по делу N А56-86652/2015

11 апреля 2017 г.

Дело N А56-86652/2015

Судья

Афанасьев С.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оутдор Медиа Менеджмент", место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 41, оф. 11-Н, ОГРН 1027809227797, ИНН 7825096296, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 по делу N А56-86652/2015,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Оутдор Медиа Менеджмент" (далее - Общество) оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы было предложено в срок до 06.04.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Обществу заказным письмом с простым уведомлением по месту его нахождения и адресу, указанному в кассационной жалобе (191014, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 41, оф. 11-Н).

Данное почтовое отправление 28.02.2017 получено представителем Общества.

Информация об оставлении кассационной жалобы Общества без движения 18.02.2017 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы Общества без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в арбитражный суд в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.В. Афанасьев