Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2017 г. N Ф07-1527/17 по делу N А56-39738/2015

11 апреля 2017 г.

Дело N А56-39738/2015

Судья

Афанасьев С.В.,

рассмотрев жалобу Фатьянова Игоря Николаевича (Санкт-Петербург) на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2017 о возращении кассационной жалобы по делу N А56-39738/2015 с ходатайством о возвращении жалобы,

установил:

Клыков Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Содружество 57" (далее - Общество) о взыскании 34 199 562,88 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале Общества.

Общество в свою очередь обратилось в арбитражный суд со встречным иском о признании Клыкова А.С. не вышедшим из состава участников Общества на основании заявления от 26.05.2014.

Участник Общества Фатьянов Игорь Николаевич в лице законного представителя Фатьяновой Галины Алексеевны обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о вступлении в дело N А56-39738/2015 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Протокольным определением от 03.11.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2016, в удовлетворении ходатайства Фатьянова И.Н. отказано.

Фатьянов И.Н. обжаловал постановление от 23.12.2016 в кассационном порядке.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2017 кассационная жалоба на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) возвращена Фатьянову И.Н.

Фатьянов И.Н. обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2017 о возвращении кассационной жалобы по настоящему делу.

До принятия данной жалобы к производству, Фатьянов И.Н. в лице законного представителя Фатьяновой Г.А. 28.02.2017 по почте через суд первой инстанции направил ходатайство о возвращении жалобы на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2017 по настоящему делу.

Фатьянов И.Н. также 07.04.2017 обратился непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством о возвращении жалобы на определение суда кассационной инстанции от 06.02.2017 по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство о возвращении жалобы, подписанное от имени Фатьянова И.Н. его законным представителем Фатьяновой Г.А., поступило до вынесения определения о принятии жалобы к производству, жалоба Фатьянова И.Н. на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2017 по делу N А56-39738/2015 подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Жалоба и приложенные документы на 34 листах.

Судья

С.В. Афанасьев