Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2017 г. N Ф07-2937/17 по делу N А56-916/2016

18 апреля 2017 г.

Дело N А56-916/2016

Судья

Преснецова Т.Г.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮрФинКонсультант", место нахождения: 191187, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 1, лит. А, пом. 12-Н, ОГРН 1147847543579, ИНН 7841003813, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016 по делу N А56-916/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2017 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЮрФинКонсультант" (далее - Общества) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016 по делу N А56-916/2016 в связи с нарушением при подаче жалобы требований части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено до 13.04.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции надлежащим образом оформленный платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с приложением документов, обосновывающих это ходатайство, а также доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов участвующим в деле лицам.

Копия определения от 10.03.2017 направлена Обществу по адресу, указанному в кассационной жалобе, и вручена его представителю 18.03.2017, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения 11.03.2017 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В срок, установленный в определении суда от 10.03.2017, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, то жалоба с приложенными к ней документами не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.Г. Преснецова