Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2017 г. N Ф07-5604/17 по делу N А56-68360/2016

05 мая 2017 г.

Дело N А56-68360/2016

Судья

Нефедова О.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Недрапроект", место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, Средний проспект В.О., дом 86, офис 615, ОГРН 1127847221963, ИНН 7801572531, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2017 по делу N А56-68360/2016,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Недрапроект" о признании расторгнутым договора N 14/20 от 05.12.2014, взыскании 387 500 руб. предоплаты, 26 156 руб. 25 коп. неустойки за период с 28.08.2015 по 20.01.2016, 22 553 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2016 по 26.09.2016 по договору N 14/20 от 05.12.2014.

Решением суда первой инстанции от 20.12.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.03.2017, иск удовлетворен в части признания указанного договора расторгнутым; взыскания с ответчика в пользу истца 387 500 руб. предоплаты по договору, 25 962 руб. 50 коп. неустойки за период с 29.08.2015 по 20.01.2016, а также 21 283 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2016 по 26.09.2016, и 17 684 руб. 84 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части иска отказано.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью третьей статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью четвертой статьи 288 АПК РФ.

Частью четвертой статьи 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью четвертой статьи 288 АПК РФ и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе ее подателем не приведено доводов и оснований, установленных частью четвертой статьи 288 АПК РФ для отмены обжалуемого постановления апелляционного суда. Ссылок на указанную норму процессуального права, данная кассационная жалоба также не содержит.

Согласно пункту 1 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению. Кассационная жалоба подана в электронном виде и направлению в адрес подателя не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Ю. Нефедова