Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2017 г. N Ф07-3528/17 по делу N А42-8053/2008

29 марта 2017 г.

Дело N А42-8053/2008

Судья

Колесникова С.Г.,

рассмотрев, поданную в электронном виде, кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкого колхоза "Белокаменка", место нахождения: г. Мурманск, Траловая ул., д. 12А, ОГРН 1035100154330, ИНН 5190400589, на определение Арбитражного суда Мурманской области от 03.11.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 по делу N А42-8053/2008,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкого колхоза "Белокаменка" (далее - Кооператив), поданная в электронном виде 14.03.2017.

Одновременно Кооперативом было заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на определение Арбитражного суда Мурманской области от 03.11.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 по делу N А42-8053/2008.

В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Частью 2 статьи 117 и частью 2 статьи 276 АПК РФ установлено, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными.

Срок обжалования определения Арбитражного суда Мурманской области от 03.11.2016 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 истек 07.03.2017.

Податель жалобы обратился в суд 14.03.2017, т.е. с пропуском установленного срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Кооператив сослался на получение им 20.02.2017 копии обжалуемого судебного акта апелляционной инстанции. Однако указанные обстоятельства не могут быть признаны уважительной причиной пропуска срока.

Как следует из отчета об отслеживании отправления, содержащего копию постановления апелляционного суда, оно было направлено Кооперативу 14.02.2017 - в установленный статьей 177 АПК РФ срок.

Таким образом, Кооператив имел достаточно времени для подачи кассационной жалобы.

Доказательств, указывающих на то, что судом апелляционной инстанции были нарушены сроки отправки копии судебных актов по делу, заявителем не представлено.

Кассационная инстанция отказывает подателю жалобы в восстановлении срока ее подачи, в связи с чем жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, она не возвращается подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.Г. Колесникова