Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2017 г. N Ф07-1975/17 по делу N А42-35/2016

10 марта 2017 г.

Дело N А42-35/2016

Судья

Подвальный И.О.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Министерства строительства и территориального развития Мурманской области (место нахождения: 183016, г. Мурманск, ул. Софьи Перовской, 2; ОГРН 1045100171115, ИНН 5190127273) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.03.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 по делу N А42-35/2016, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы по делу N А42-35/2016,

установил:

Министерство строительства и территориального развития Мурманской области (далее - министерство) направило в Арбитражный суд Северо-Западного округа кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.03.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 по делу N А42-35/2016, которыми признано незаконным и отменено постановление министерства от 08.12.2015 N 53/15 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "СевТехИнвест" к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях. К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока ее подачи.

Кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции 14.02.2017 (без дела); дело поступило в суд 06.03.2017.

Арбитражный суд кассационной инстанции считает, что ходатайство министерства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Как видно из материалов дела, срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.03.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 истек 05.09.2016.

Первоначально кассационная жалоба министерством была направлена в суд по почте 13.09.2016 и в электронном виде посредством системы "Мой арбитр" - 15.09.2016, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

Определением суда от 28.09.2016 на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК суд кассационной инстанции возвратил жалобу ее подателю в связи с пропуском срока и отсутствием соответствующего ходатайства о его восстановлении.

10.02.2017 министерство повторно направило кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении срока, в котором в качестве основания для его восстановления указало на ненадлежащее исполнение сотрудником министерства своих должностных обязанностей при работе с судебной корреспонденцией, что по сути является внутренними организационными проблемами юридического лица (пункт 34 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

При решении вопроса о принятии жалобы к производству судом установлено, что постановление апелляционной инстанции вступило в законную силу 05.07.2016, а кассационная жалоба министерства как лица, участвующего в деле, направлена в суд 10.02.2017 (согласно штампу на почтовом конверте), то есть после истечения шестимесячного срока.

О судебном разбирательстве министерство было извещено определением Арбитражного суда Мурманской области от 18.01.2016, знало о судебном процессе (том дела I; листы 1-2, 150). Представители министерства участвовали в судебном заседании в суде первой инстанции 15.02.2016, 24.02.2016 и 11.03.2016 (том дела I; лист 151, том II; листы 16, 21).

При изложенных обстоятельствах (с учетом пункта 33 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99) министерству в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы следует отказать, а кассационную жалобу возвратить ее подателю.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 5 листах;

ходатайство о восстановлении срока на 2 листах;

приложенные к жалобе документы на 5 листах, конверт.

Судья

И.О. Подвальный