Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2017 г. N Ф07-4640/17 по делу N А13-1243/2016

18 апреля 2017 г.

Дело N А13-1243/2016

Судья Нефедова О.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу федерального бюджетного учреждения "Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей", место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Большая Морская улица, дом 37, ОГРН 1027810270553, ИНН 7812024833, в лице Череповецкого района водных путей и судоходства, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 06.10.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 по делу N А13-1243/2016,

установил:

Федеральное бюджетное учреждение "Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей" в лице Череповецкого района водных путей и судоходства (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу "Вологодавтодор" о взыскании 1 729 416 руб. задолженности по договору от 18.12.2014 N 132 за период со 2-го по 4-й квартал 2015 года.

Иск принят судом с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда первой инстанции от 06.10.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.01.2017, в иске отказано.

Учреждение обжаловало указанные решение и постановление в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, кассационная жалоба на решение от 06.10.2016 и постановление от 23.01.2017, могла быть подана по 23.03.2017 включительно.

Кассационная жалоба подана Учреждением 30.03.2017 (в соответствии со штемпелем на конверте) то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы Учреждение не заявило.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000.00, перечисленную по платежному поручению от 30.03.2017 N 820228.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 26 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.Ю. Нефедова