Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июля 2025 г. по делу N СИП-344/2025 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жучковым Н.А. -

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТРАНЗИСТОР.РУ" (пер. 1-й Митинский, д. 15, Москва, 125430, ОГРН 1157746690188) к иностранному лицу ARLIGHT AYDINLATMA ANONM RKET (SARAYOSB MAH. NUR DEMRA BUL. NO: 5 KAHRAMANKAZAN/ANKARA, Oda Uye Sicil No 21029) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1060278 вследствие его неиспользования.

К участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители от общества с ограниченной ответственностью "ТРАНЗИСТОР.РУ" Гордеева М.А. (по доверенности от 23.06.2025), Терещенкова Е.В. (по доверенности от 23.06.2025).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТРАНЗИСТОР.РУ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу ARLIGHT AYDINLATMA ANONM RKETI о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1060278 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители истца.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили.

Представители истца исковые требования поддержали, пояснили, что на актуальное наименование ответчика - ARLIGHT AYDINLATMA ANONM RKET.

Учитывая необходимость извещения ответчика, суд считает возможным отложить предварительное судебное заседание.

Принимая во внимание, что юридическим адресом ARLIGHT AYDINLATMA ANONM RKET является SARAYOSB MAH. NUR DEMRA BUL. NO: 5 KAHRAMANKAZAN/ANKARA, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении компетентным органам Турецкой Республики судебного поручения о вручении судебного извещения указанному иностранному лицу.

Согласно части 1 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на год.

На основании части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом", арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).

Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Турецкой Республики, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции является: Ministry of Justice.

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Гаагской конвенции, части 5 статьи 3 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие сведений о наличии на территории Российской Федерации представителей, уполномоченных на ведение дел иностранного лица ARLIGHT AYDINLATMA ANONM RKET в арбитражных судах, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Турецкой Республики о вручении судебного извещения иностранному лицу ARLIGHT AYDINLATMA ANONM RKET (SARAYOSB MAH. NUR DEMRA BUL. NO: 5 KAHRAMANKAZAN/ANKARA, Oda Uye Sicil No 21029), и в последующем направить в суд подтверждение о вручении указанных документов.

При отсутствии иностранного лица ARLIGHT AYDINLATMA ANONM RKET по адресу, указанному в данном определении, суд просит установить его новый адрес и вручить вышеуказанные документы.

В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание необходимость извещения ответчика, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Дата предварительного судебного заседания определена судом с учетом времени необходимого для извещения участника судебного процесса, являющегося иностранным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 9 февраля 2026 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Направить в рамках дела N СИП-344/2025 в адрес компетентного органа Турецкой Республики - Ministry of Justice (Directorate General for Foreign Relations and EU Affairs Ministry of Justice Adalet Bakanl Ek Binas N amk Kemal Mah. Milli Mdafaa Caddesi No:22 Kzlay ankaya / ANKARA) запрос о вручении документа иностранному лицу - A