Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2017 г. N Ф07-4543/17 по делу N А26-6721/2016

02 мая 2017 г.

Дело N А26-6721/2016

Судья

Старченкова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал", место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 60, ОГРН 1141001014330, ИНН 10012911446, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2016 по делу N А26-6721/2016

установил:

Акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал", место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 60, ОГРН 1141001014330, ИНН 1001291146 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Карельский мясокомбинат", место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Заводская ул., д. 10, ОГРН 1021000521299, ИНН 1001012040, о взыскании 164 453 руб. 58 коп. долга за превышение нормативов концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Решением суда от 05.12.2016 в удовлетворении иска отказано.

Общество 08.02.2016 обратилась в апелляционный суд с жалобой на решение от 05.12.2016 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Определением апелляционной инстанции от 01.03.2017 Обществу отказано в восстановлении срока подачи жалобы, жалоба возвращена.

Общество 10.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 05.12.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

В силу части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В данном случае решение от 05.12.2016 по настоящему делу вступило в законную силу 09.01.2017 (с учетом праздничных дней); соответственно срок подачи кассационной жалобы на указанное решение истек 09.03.2017 (с учетом выходных дней). Однако согласно отметке на почтовом конверте кассационная жалоба подана 10.04.2017, то есть с нарушением процессуального срока, определенного в соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ.

Общество не представило доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременно направить в суд кассационную жалобу на решение от 05.12.2017, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложило.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

37

листах.

Судья

В.В. Старченкова