11 мая 2017 г. |
Дело N А56-5268/2016 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ракчеевой М.А., судей Преснецовой Т.Г. и Сергеевой И.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уралсиб Эссет Менеджмент" Ладановой А.А. (доверенность от 20.01.2017 N 2/2017), от общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Кондиционер-Сервис" Самойлик Н.В. (доверенность от 20.04.2017),
рассмотрев 10.05.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уралсиб Эссет Менеджмент" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2016 (судья Домрачева Е.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 (судьи Смирнова Я.Г., Жукова Т.В., Несмиян С.И.) по делу N А56-5268/2016,
установил:
Публичное акционерное общество "Банк Балтийское Финансовое Агентство", место нахождения: 197101, Санкт-Петербург, Петроградская наб., д. 36, лит. А, ОГРН 1027800005199, ИНН 7831001408 (далее - Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний Кондиционер-Сервис", место нахождения: 195197, Санкт-Петербург, Полюстровский пр., д. 59, ОГРН 1037808026783, ИНН 7804165767 (далее - Группа компаний), о взыскании 373 385 406 руб. 88 коп. задолженности по договору от 27.11.2013 N 452-КД/13 о кредитной линии, в том числе 291 000 000 руб. основного долга, 27 994 003 руб. 83 коп. процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2015 по 15.09.2015, 53 184 006 руб. 43 коп. неустойки за просрочку уплаты задолженности за период с 04.12.2014 по 15.09.2015, 1 207 396 руб. 62 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 16.09.2014 по 15.09.2015 и об обращении взыскания на следующее имущество, заложенное по договору от 07.07.2015 N 452-И/13 ипотеки, заключенному с Группой компаний:
- офисное здание площадью 1964,8 кв. м с кадастровым номером 78:10:0005173:1013 и земельный участок площадью 894 кв. м с кадастровым номером 78:10:0005173:32, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Полюстровский пр., д. 59, лит. X;
- земельный участок площадью 1779 кв. м с кадастровым номером 78:10:0005173:33, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Чичуринский пер., уч. 1 (северо-западнее пересечения с Лабораторной ул.).
Определением от 23.06.2016 принято к производству суда встречное исковое заявление Группы компаний к Банку о признании недействительными указанного договора залога и договора от 07.07.2015 N 452-5-ПВ/13 поручительства.
Определениями от 05.02.2016 и 14.09.2016 суд на основании статей 50 и 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Энергострой", место нахождения: 188477, Ленинградская обл., Кингисеппский р-н, дер. Вистино, Ижорская ул., д. 29, ОГРН 1144707000800, ИНН 4707036672, в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, аналогичные заявленным во встречном иске, - Бобылева Никиту Юрьевича, а затем произвел замену истца на общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уралсиб Эссет Менеджмент", место нахождения: 117393, Москва, Профсоюзная ул., д. 56, ОГРН 1027739680650, ИНН 7736213272 (далее - Управляющая компания).
Решением от 15.11.2016 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано, требования Бобылева Н.Ю. удовлетворены, договоры от 07.07.2015 N 452-5-ПВ/13 и 452-И/13 поручительства и залога, заключенные между Банком и Группой компаний, признаны недействительными.
Постановлением апелляционного суда от 14.02.2017 в удовлетворении заявления Управляющей компании об утверждении мирового соглашения от 26.01.2017, заключенного лицами, участвующими в деле, отказано, решение от 15.11.2016 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Управляющая компания, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить обжалуемые судебные акты и принять новый - об удовлетворении первоначального иска.
В судебном заседании представитель Управляющей компании заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Представитель Группы компаний не возражал против заявленного ходатайства.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, своих представителей в суд не направили, что в силу статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы и ходатайства об отказе от нее в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Поступившее в суд кассационной инстанции ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем Управляющей компании Ладановой Анной Анатольевной, действующей по доверенности от 20.01.2017 N 2/2017, выданной генеральным директором Руденковой Ольгой Александровной.
Поскольку отказ Управляющей компании от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция полагает возможным его принять, а производство по жалобе Управляющей компании прекратить.
Руководствуясь статьями 49, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уралсиб Эссет Менеджмент" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 по делу N А56-5268/2016.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уралсиб Эссет Менеджмент" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение кассационной жалобы.
Председательствующий |
М.А. Ракчеева |
Судьи |
М.А. Ракчеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.