Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2017 г. N Ф07-4604/17 по делу N А56-33203/2016

25 мая 2017 г.

Дело N А56-33203/2016

Судья

Преснецова Т.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Траст МР", место нахождения: 107140, Москва, 1-й Красносельский переулок, д. 3, подвал 1, помещение 1, комната 76, ОГРН 1137746801488, ИНН 7708796343, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 по делу N А56-33203/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2017 оставлена без движения кассационная жалоба акционерного общества "Траст МР" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 по делу N А56-33203/2016 в связи с нарушением при подаче жалобы требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено до 18.05.2017 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения от 14.04.2017 направлена Обществу заказным письмом с простым уведомлением по юридическому адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц.

Вместе с тем указанное определение возвращено органом почтовой связи в суд кассационной инстанции с отметкой "истек срок хранения", то есть по причине неявки адресата в отделение почтовой связи за получением заказной корреспонденции. Сведений о других адресах подателя жалобы в материалах дела не имеется.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети "Интернет".

В таком случае в соответствии со статьями 122, 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения от 14.04.2017 считается доставленной адресату, а податель жалобы - надлежащим образом извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения.

В срок, установленный в определении суда от 14.04.2017, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю.

Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

10

листах.

Судья

Т.Г. Преснецова