Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2017 г. N Ф07-2767/17 по делу N А56-21354/2016

24 мая 2017 г.

Дело N А56-21354/2016

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мунтян Л.Б., судей Бурматовой Г.Е., Журавлевой О.Р.,

при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Санкт-Петербургу Скочилова Д.Н. (доверенность от 07.03.2017 N 03-40/30), Романова А.А. (доверенность от 09.01.2017 N 03-40/03), Хода И.В. (доверенность от 09.01.2017 N 03-40/13), Романовой А.Ю. (доверенность от 15.05.2017 N 15-40/37),

рассмотрев 23.05.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Пилон" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2016 (судья Рыбаков С.П.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 (судьи Третьякова Н.О., Дмитриева И.А., Згурская М.Л.) по делу N А56-21354/2016,

установил:

Закрытое акционерное общество "Пилон", место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, улица Маяковского, дом 36-38, помещение 12, ОГРН 1027806865393, ИНН 7813109127 (далее - Общество, ЗАО "Пилон"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Санкт-Петербургу, место нахождения: 197343, Санкт-Петербург, улица Земледельческая, дом 7, корпус 2, ОГРН 1127847136900, ИНН 7814532110 (далее - Инспекция) от 04.12.2015 N 15-16/1334 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части эпизода, связанного с договорными отношениями ЗАО "Пилон" с обществом с ограниченной ответственностью "Стройимпульс".

Решением суда первой инстанции от 19.09.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.12.2016, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Общество просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное выяснение обстоятельств дела.

В отзыве на кассационную жалобу Инспекция просит решение суда первой инстанции от 19.09.2016 и постановление апелляционного суда от 21.12.2016 оставить без изменения, кассационную жалобу Общества без удовлетворения.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Северо-Западного округа 17.05.2017 поступило письменное ходатайство Общества об отказе от кассационной жалобы и прекращении по ней производства. Данное ходатайство подписано представителем ЗАО "Пилон" Таракановым Сергеем Александровичем, действующим на основании доверенности от 30.03.2016 N 22-16.

Представители Общества, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представители налогового органа ознакомились с ходатайством налогоплательщика об отказе от кассационной жалобы и посчитали возможным его удовлетворить, так как оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, подписано уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, проверены судом и подтверждаются доверенностью от 30.03.20126 N 22-16 (срок действия доверенности два года).

Отказ истца от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При обращении в суд кассационной инстанции заявитель уплатил 3 000 руб. государственной пошлины (платежное поручение от 04.04.2017 N 13993).

Согласно части 2 статьи 282 АПК РФ о прекращении производства по кассационной жалобе арбитражный суд выносит определение. В определении могут быть разрешены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 104, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

отказ закрытого акционерного общества "Пилон" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 по делу N А56-21354/2016 принять.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Пилон", место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, улица Маяковского, дом 36-38, помещение 12, ОГРН 1027806865393, ИНН 7813109127, из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.04.2017 N 13993 за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Л.Б. Мунтян

Судьи

Л.Б. Мунтян Г.Е. Бурматова О.Р. Журавлева