Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2017 г. N Ф07-4738/17 по делу N А56-41882/2016

29 мая 2017 г.

Дело N А56-41882/2016

Судья

Корабухина Л.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кенаф", место нахождения: 187010, Ленинградская обл., Тосненский р-н, пгт. Ульяновка, Пушкинская ул., д. 17, ОГРН 1144716000703, ИНН 4716039479, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2017 по делу N А56-41882/2016,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кенаф" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2017 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2017 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 22.05.2017 обеспечить поступление в суд документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателем жалобы в указанный срок не представлены.

Определение об оставлении кассационной жалобы Общества без движения от 20.04.2017 размещено на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).

Копия определения от 20.04.2017 направлена Обществу по адресу, указанному им в кассационной жалобе и в Едином государственном реестре юридических лиц (187010, Ленинградская обл., Тосненский р-н, пгт. Ульяновка, Пушкинская ул., д. 17), и получена заявителем 28.04.2017, что подтверждается возвращенным в суд уведомлением о вручении N 19084409387076.

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2017 сроку (22.05.2017) обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, то кассационная жалоба Общества подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

19

листах.

Судья

Л.И. Корабухина