31 мая 2017 г. |
Дело N А56-32773/2016 |
Судья
Ковалев С.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Авиационная компания "ТРАНСАЭРО", место нахождения: 191104, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 48, литер А, ОГРН 1025700775870, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2017 по делу N А56-32773/2016,
установил:
Открытое акционерное общество "Авиационная компания "ТРАНСАЭРО" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2017 по делу N А56-32773/2016.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2017 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 3 части 4, пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 24.05.2017 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, а именно: Зайцеву Валерию Геннадьевичу, а также представить все документы, возвращенные Тринадцатым арбитражным апелляционным судом определением от 06.03.2017.
Копия определения от 21.04.2017 направлена Обществу заказным письмом с уведомлением и согласно почтовому уведомлению получена представителем Общества 27.04.2017.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
В связи с тем, что к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2017 сроку (24.05.2017) обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
51
листах.
Судья |
С.Н. Ковалев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.