Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2017 г. N Ф07-7494/17 по делу N А56-44924/2016

21 июня 2017 г.

Дело N А56-44924/2016

Судья

Малышева Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Славянка", место нахождения: 129110, Москва, Суворовская площадь, дом 2, строение 3, ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 по делу N А56-44924/2016 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 по делу N А56-44924/2016 должна быть подана в срок до 13.06.2017.

Согласно оттиску штемпеля отдела делопроизводства Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области кассационная жалоба акционерного общества "Славянка" поступила в суд 14.06.2017, то есть в срок, превышающий два месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Факт подачи жалобы с пропуском срока подтверждается также приложенной к жалобе почтовой квитанцией, датированной 14.06.2017.

Таким образом, кассационная жалоба акционерного общества "Славянка" подана по истечении срока, предусмотренного статьей 276 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что из кассационной жалобы не следует, что она подписана уполномоченным на то лицом (отсутствуют реквизиты доверенности и расшифровка фамилии лица, подписавшего жалобу).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

24

листах.

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.Н. Малышева