Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2017 г. N Ф07-5877/17 по делу N А56-28449/2016

26 июня 2017 г.

Дело N А56-28449/2016

Судья

Соколова С.В.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-Строительные услуги", место нахождения: 198216, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 140, лит. Е, ОГРН 1027810232647, ИНН 7826073654, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 по делу N А56-28449/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-Строительные услуги" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 по делу N А56-28449/2016 оставлена без движения до 19.06.2017, как поданная с нарушением требований части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицу, участвующему в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Стройтех" - копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Копия определения от 12.05.2017, направленная Обществу заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в кассационной жалобе и в едином государственном реестре юридических лиц, получена Обществом 17.05.2017, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении, вернувшемся в суд.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения 13.05.2017 было опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет и было доступно для ознакомления.

В срок, указанный в определении от 12.05.2017, и на дату вынесения настоящего определения доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили, что в силу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.В. Соколова