Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 августа 2025 г. N 307-ЭС25-6190(2) по делу N А56-30399/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ювенал" (далее - конкурсный управляющий)
на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2025 г. по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-30399/2023 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ювенал" (далее - должник),
установил:
в деле о банкротстве должника Хмелюк А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения 23Н по адресу: Санкт-Петербург, Политехническая ул., д. 17, корп. 3, лит. А, заключенного 16 августа 2016 г. между должником и Блиадзе Мариной Мевлудиевной, применении последствий недействительности договора путем обязания Блиадзе М.М. вернуть должнику спорное помещение.
Определением суда первой инстанции от 26 сентября 2024 г. заявление удовлетворено.
Обжалуемыми судебными актами определение отменено, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.