Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2017 г. N Ф07-5807/17 по делу N А66-14784/2015

03 июля 2017 г.

Дело N А66-14784/2015

Судья

Любченко И.С.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Осташковский кожевенный завод" (место нахождения: 172735, Тверская область, город Осташков, Рабочая улица, дом 60, ИНН 6913008385, ОГРН 1026901808449) на решение Арбитражного суда Тверской области от 03.11.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017 по делу N А66-14784/2015,

установил:

Закрытое акционерное общество "Осташковский кожевенный завод" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 03.11.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017 по делу N А66-14784/2015.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2017 кассационная жалоба Общества оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок до 27.06.2017 устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения и представить доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, другому лицу, участвующему в деле - Тверской таможне.

Копия определения от 15.05.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Обществу 16.05.2017 почтовым отправлением N 190844 10 36867 5 и получена адресатом 02.06.2017. Указанное уведомление возвращено в Арбитражный суд Северо-Западного округа 14.06.2017.

Информация об оставлении кассационной жалобы Общества без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный определением суда от 15.05.2017 срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

12

листах.

Судья

И.С. Любченко