Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2017 г. N Ф07-5169/17 по делу N А56-43060/2016

11 июля 2017 г.

Дело N А56-43060/2016

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Захаровой М.В., Сапоткиной Т.И.,

при участии от публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" Ивановой С.С. (доверенность от 21.12.2016); от общества с ограниченной ответственностью "БСИ Телеком" Кондратьева А.С. (доверенность от 30.08.2016),

рассмотрев 11.07.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БСИ Телеком" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2016 (судья Кротов С.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017 (судьи Жиляева Е.В., Желтянников В.И., Тимухина И.А.) по делу N А56-43060/2016,

установил:

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15, ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388 (далее - ПАО "Ростелеком"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БСИ Телеком", место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, 9-я Советская ул., д. 5, лит. 5, пом. 22-Н, ОГРН 1117847152367, ИНН 7813499893 (далее - ООО "БСИ Телеком"), о взыскании 34 602 436 руб. задолженности.

ООО "БСИ Телеком" заявило встречный иск о взыскании с ПАО "Ростелеком" 563 429 руб. 47 коп. убытков.

Решением от 30.11.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.04.2017 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

В кассационной жалобе ООО "БСИ Телеком", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и несоответствие их выводов обстоятельствам дела, просит решение и постановление отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение принять новый судебный акт - об отказе в удовлетворении первоначального иска.

Податель жалобы считает, что требования ПАО "Ростелеком" незаконны вследствие их несоответствия статьям 130-131.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Податель жалобы полагает, что договор аренды является ничтожной сделкой.

ООО "БСИ Телеком" считает, что суд первой инстанции лишил его возможности представить доказательства по делу, тем самым нарушил процессуальные права заявителя.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "БСИ Телеком" заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 11.07.2017, а также о прекращении производства по делу.

Представитель ПАО "Ростелеком" поддержал заявленное ходатайство.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, кассационная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, подписано их представителями, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное ООО "БСИ Телеком" и ПАО "Ростелеком", подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

В связи с этим принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150 и пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное 11.07.2017 публичным акционерным обществом междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" и обществом с ограниченной ответственностью "БСИ Телеком" по делу N А56-43060/2016, на следующих условиях:

"2. Ответчик признает перед Истцом долг в сумме 34 602 436 (Тридцать четыре миллиона шестьсот две тысячи четыреста тридцать шесть) рублей.

3. Ответчик:

- перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет указанный Истцом:

4. Судебные расходы распределяются следующим образом:

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 196 012 рублей, понесенных Истцом при подаче искового заявления по делу N А56-43060/2016, возвращается за счет денежных средств Ответчика.

Иные судебные расходы распределяются следующим образом:

- расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;

- истец полностью отказывается от пеней и штрафных санкций, предусмотренных договором или законом, в отношении данной задолженности.

5. Ответчик производит ежемесячно возврат суммы долга в размере 34 602 436 рублей (суммы основного долга) и 196 012 рублей (государственной пошлины), а всего 34 798 448 (тридцать четыре миллиона семьсот девяносто восемь тысяч четыреста сорок восемь) рублей в течение 45 (сорока пяти) месяцев, начиная с 25 августа 2017 года и до 25 апреля 2021 года, согласно графику погашения задолженности:

Период

Сумма платежа,

Рублей

Остаток задолженности с государственной пошлиной Рублей

авг.17

1 500 000,00

33 298 448,00

сен.17

1 500 000,00

31 798 448,00

окт.17

750 000,00

31 048 448,00

ноя.17

750 000,00

30 298 448,00

дек.17

750 000,00

29 548 448,00

янв.18

750 000,00

28 798 448,00

фев.18

750 000,00

28 048 448,00

мар.18

750 000,00

27 298 448,00

апр.18

750 000,00

26 548 448,00

май.18

750 000,00

25 798 448,00

июн.18

750 000,00

25 048 448,00

июл.18

750 000,00

24 298 448,00

авг.18

750 000,00

23 548 448,00

сен.18

750 000,00

22 798 448,00

окт.18

750 000,00

22 048 448,00

ноя.18

750 000,00

21 298 448,00

дек.18

750 000,00

20 548 448,00

янв.19

750 000,00

19 798 448,00

фев.19

750 000,00

19 048 448,00

мар.19

750 000,00

18 298 448,00

апр.19

750 000,00

17 548 448,00

май.19

750 000,00

16 798 448,00

июн.19

750 000,00

16 048 448,00

июл.19

750 000,00

15 298 448,00

авг.19

750 000,00

14 548 448,00

сен.19

750 000,00

13 798 448,00

окт.19

750 000,00

13 048 448,00

ноя.19

750 000,00

12 298 448,00

дек.19

750 000,00

11 548 448,00

янв.20

750 000,00

10 798 448,00

фев.20

750 000,00

10 048 448,00

мар.20

750 000,00

9 298 448,00

апр.20

750 000,00

8 548 448,00

май.20

750 000,00

7 798 448,00

июн.20

750 000,00

7 048 448,00

июл.20

750 000,00

6 298 448,00

авг.20

750 000,00

5 548 448,00

сен.20

750 000,00

4 798 448,00

окт.20

750 000,00

4 048 448,00

ноя.20

750 000,00

3 298 448,00

дек.20

750 000,00

2 548 448,00

янв.21

750 000,00

1 798 448,00

фев.21

750 000,00

1 048 448,00

мар. 21

750 000,00

298 448,00

апр. 21

298 440,00

0,00

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы судебного дела N А56-43060/2016, рассматриваемому в Арбитражном суде Северо-Западного округа.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017 по делу N А56-43060/2016 отменить.

Производство по делу N А56-43060/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Г.М. Рудницкий

Судьи

Г.М. Рудницкий М. В. Захарова Т.И. Сапоткина