Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2017 г. N Ф07-6465/17 по делу N А56-64372/2016

11 июля 2017 г.

Дело N А56-64372/2016

Судья

Асмыкович А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глобал", место нахождения: 198328, Санкт-Петербург, улица Маршала Захарова, дом 23, лит. "А", пом. 14Н, ОГРН 1147847015172, ИНН 7807387045 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 по делу N А56-64372/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2017 по делу N А56-64372/2016 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 по тому же делу оставлена без движения до 05.07.2017 в связи с нарушением подателем жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Копия определения от 29.05.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Обществу 29.05.2017 по его юридическому адресу (идентификационный номер конверта: 19084411303521). Кроме того, 30.05.2017 указанное определение размещено на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу в срок до 05.07.2017 необходимо было представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок не устранены.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, материалы жалобы в адрес ее подателя не направляются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глобал" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.В. Асмыкович