Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2017 г. N Ф07-4248/17 по делу N А56-56689/2016

16 мая 2017 г.

Дело N А56-56689/2016

Судья

Преснецова Т.Г.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Черных Светланы Юрьевны, ОГРНИП 304470432700040, ИНН 470400312828, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 по делу N А56-56689/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2017 оставлена без движения кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Черных Светланы Юрьевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 по делу N А56-56689/2016 в связи с нарушением при подаче жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено до 10.05.2017 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения от 06.04.2017 направлена Черных С.Ю. заказным письмом с простым уведомлением по адресу, указанному в кассационной жалобе, и 10.04.2017 вручена ее представителю, что подтверждается отметкой в уведомлении о вручении.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети "Интернет".

В таком случае в соответствии со статьями 122, 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения от 06.04.2017 считается доставленной адресату, а податель жалобы - надлежащим образом извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения.

В срок, установленный в определении суда от 06.04.2017, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.Г. Преснецова