Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2017 г. N Ф07-3684/17 по делу N А66-4973/2016

22 июня 2017 г.

Дело N А66-4973/2016

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Бычковой Е.Н. и Троховой М.В.,

рассмотрев 22.06.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Бончаровский" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 по делу N А66-4973/2016 (судьи Шумилова Л.Ф., Журавлев А.В., Писарева О.Г.),

установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Им. Куйбышева" (далее - СПК "Им. Куйбышева") 04.05.2016 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Бончаровский", место нахождения: Тверская обл., Торопецкий р-н, дер. Бончарово, ОГРН 1076912001022, ИНН 6944007399 (далее - Кооператив), несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.05.2016 заявление принято к производству.

Определением от 09.09.2016 (резолютивная часть объявлена 07.09.2016) СПК "Им. Куйбышева" отказано в удовлетворении заявления о признании Кооператива несостоятельным (банкротом) с оставлением данного заявления без рассмотрения.

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", место нахождения: 119034, Москва, Гагаринский пер., д. 3, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488 (далее - Банк), также обратился в суд с заявлением от 06.09.2016 о признании Кооператива несостоятельным (банкротом).

Определением от 08.09.2016 заявление Банка принято к производству.

Определением от 23.12.2016 (резолютивная часть объявлена 14.12.2016) заявление Банка оставлено без рассмотрения.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 определение от 23.12.2016 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе Кооператив просит отменить постановление от 13.02.2017 и оставить в силе определение от 23.12.2016.

По мнению подателя жалобы, Банк в нарушение пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не представил суду доказательства исполнения обязанности по обязательному предварительному, не менее чем за 15 календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликованию уведомления о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом путем включения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (далее - Реестр). При этом Кооператив считает, что наличие вступившего в силу судебного акта не освобождает Банк от такой обязанности. В связи с этим Кооператив считает, что у Банка не возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Законность постановления апелляционного суда от 13.02.2017 проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Банк в обоснование заявления о признании Кооператива несостоятельным (банкротом) на основании пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве представил копию вступившего в законную силу решения Торопецкого районного суда Тверской области от 15.07.2015 по делу N 2-244/2015, которым с Кооператива в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору от 18.11.2011 N 111907/0016 в размере 9 800 000 руб. основного долга, 2 374 401 руб. 62 коп. процентов за пользование кредитом за период с 01.07.2013 и 31.05.2015 включительно, 19 600 руб. 03 коп. комиссии за обслуживание кредита за период с 01.07.2013 и 31.05.2015 включительно.

Суд первой инстанции оставил заявление Банка о признании Кооператива несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, посчитав, что заявителем не был соблюден обязательный досудебный порядок, предусмотренный пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве - не опубликовано сообщение о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в Реестре.

Однако данный вывод является ошибочным, на что верно указано судом апелляционной инстанции.

Действительно, в силу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 указанного Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Реестр.

Таким образом, соблюдение данного условия требуется при обращении кредитной организации в суд в порядке абзаца второго пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, согласно которому право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Между тем Банк в обоснование заявления ссылался на вступивший в законную силу судебный акт, то есть конкурсный кредитор обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом в общем порядке в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, согласно которому право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств.

Наличие в Законе о банкротстве специального упрощенного порядка обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом для кредитных организаций не ограничивает права на обращение в суд с таким заявлением в общем порядке.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что апелляционный суд обоснованно отменил определение от 23.12.2016.

В связи с изложенным кассационная жалоба Кооператива не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 по делу N А66-4973/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Бончаровский" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Т.В. Кравченко Е.Н. Бычкова М.В. Трохова