Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2017 г. N Ф07-6905/17 по делу N А56-68750/2015

07 июля 2017 г.

Дело N А56-68750/2015

Судья

Бурматова Г.Е.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "О2 Девелопмент", место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, ул. Парадная, д. 7, лит. А, пом. 6-Н, оф. 21, ОГРН 1117847585019, ИНН 7842465962, адрес для корреспонденции: 191028, Санкт-Петербург, Литейный пр. 26, оф. 514, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2017 по делу N А56-68750/2015,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "О2 Девелопмент", (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2017 по делу N А56-68750/2015 оставлена без движения до 05.07.2017, как поданная с нарушением требований пункта 4 части 2, пунктов 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство, доказательства, подтверждающие полномочия Евдоченко П.О. на подписание кассационной жалобы от имени Общества, а также мотивированную кассационную жалобу со ссылками на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, как на основания для обжалования судебных актов..

Копия определения от 08.06.2017 была направлена Обществу по каналам почтовой связи по адресу, указанному в кассационной жалобе и в едином государственном реестре юридических лиц.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения 09.06.2017 было опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет и было доступно для ознакомления.

В срок, указанный в определении от 08.06.2017, и на дату вынесения настоящего определения доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили, что в силу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

4

листах.

Судья

Г.Е. Бурматова