Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2017 г. N Ф07-3810/17 по делу N А56-43971/2015

12 мая 2017 г.

Дело N А56-43971/2015

Судья

Ракчеева М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Инвестиционно-строительная группа "Севзапстрой", место нахождения: 198005, Санкт-Петербург, ул. Егорова, д. 20, ОГРН 1037851028621, ИНН 7826140526 (далее - Общество), на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 по делу N А56-43971/2015,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2017 предварительная кассационная жалоба Общества на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 по настоящему делу оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии кассационной жалобы заинтересованному лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, а также не указаны в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 АПК РФ доводы в обоснование незаконности обжалуемых судебных актов со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Подателю жалобы предложено в срок до 10.05.2017 обеспечить поступление в суд доказательств устранения указанных выше обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Между тем в срок, установленный в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2017, полученном согласно уведомлению о вручении почтового отправления, которое направлено по адресу, указанному самим Обществом в кассационной жалобе (125480, Москва, ул. Виллиса Лациса, д. 19, корп. 1), 24.04.2017, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от Общества не поступали.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

3

листах.

Судья

М.А. Ракчеева