Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2017 г. N Ф07-5747/17 по делу N А05-11660/2016

11 мая 2017 г.

Дело N А05-11660/2016

Судья

Корабухина Л.И.,

рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Коряжме Архангельской области, место нахождения: 165650, Архангельская обл., г. Коряжма, ул. Гоголя, д. 24, ОГРН 1022901141713, ИНН 2905006683, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.01.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2017 по делу N А05-11660/2016,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Коряжме Архангельской области (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.01.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2017 по настоящему делу. Указанное дело рассмотрено судами в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев вопрос о возможности принятия данной кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Частью 4 статьи 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

В кассационной жалобе не приведено доводов и оснований, установленных частью 4 статьи 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов. Ссылок на указанную норму процессуального права данная кассационная жалоба также не содержит.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

14

листах.

Судья

Л.И. Корабухина